平台，指的是不同的操作系统，比如 Windows、Linux、MacOS、Unix 等等。而跨平台则是是编程语言的一种特性，指的是编程语言的“源码”是否可以在不同的平台上运行。一些种语言拥有着较好的跨平台性，但注意，并不是所有语言都均有良好的跨平台性。通过对编程语言跨平台性的学习，你可以更深层次地理解不同种类编程语言的区别。
编译型语言
对于编译型语言来说，开发完成以后需要将所有的“源代码”都转换成“可执行程序”，例如 Windows 下的.exe文件。可执行程序文件中包含的都是机器码，这种程序可以随时运行，并且运行前不需要重新编译，可以理解为“一次编译，无限次运行”，因此编译型语言可以脱离开发环境，并且运行效率高。
但是编译型语言一般是不能跨平台的，也就是不能在不同的操作系统之间随意切换。原因主要表现在两个方面：
1) 可执行程序不能跨平台
这一点很好理解，因为不同操作系统对可执行文件的内部结构有着截然不同的要求，因此它们之间也不能兼容。比如，不能将 Windows 下的可执行程序拿到 MacOS 下运行。
2) 源代码不能跨平台
不同操作平台支持的函数、类型、变量等都可能存在不同，因此某个平台编写的源代码一般不能拿到另一个平台下编译。比如在 C语言中使用暂停多长时间的函数。
Windows 平台下使用 Sleep() 来实现函数的暂定，但是在 Linux 系统中，若要实现暂停功能就需要使用 sleep() 函数。结果显而易见，首先两者从形式上就不一样，其次它们之间的参数也存在差异，前者的的单位是毫秒，而后者是秒。上述原因导致 C语言中暂停功能的函数不能跨平台使用。
再者不同平台对类型的支持也存在差异，比如在 Windows 64 位平台中，C语言的字符 long 类型占用 4 个字节，而 Linux 64 位平台却占用 8 个字节。
解释型语言
对于解释型语言而言，每次运行程序时“边转换边执行”，用到哪些源代码就将哪些源代码转换成机器码，而用不到的则不做任何处理。由于每次执行程序都需要重新转换源代码，所以解释型语言的执行效率要就低于编译型语言，但是其开发效率却很高，适合于网站、App 应用的快速开发。
解释型语言无法脱离开发环境运行，如何理解能否脱离开发环境，举一个简单的例子：“当我们说要下载一个程序”时，不同类型的语言有不同的含义：
- 对于编译型语言，我们下载到的是可执行文件，源代码被作者保留，所以编译型语言的程序一般是闭源的。
- 对于解释型语言，我们下载到的是所有的源代码，因为作者不给源代码就无法运行，所以解释型语言的程序一般是开源的。
解释型语言有着良好的跨平台性，与编译型语言相比，它真正实现了“一份代码，到处使用”的目的，而这一特性的实现要归功于“解释器”。
解释型语言使用“解释器”将源代码转换成机器码。这里需要重申一下概念，我们所说的跨平台指的是源代码跨平台，而解释器相当于一个可执行程序，是不可以跨平台的。因此针对不同的平台就需要使用不同的解释器，这些解释器必须要能够遵守同样的语法，同样代码可以完成相同的功能，这样同一份代码在不同平台的执行结果才会是一致的。
混合型语言
既然编译型语言和解释型语言各有各自的优势，那么广大的计算机工程师们为什么不能把它们两者综合一下呢？当然可以，正是这种想法的存在，促使了 Java 语言的诞生。
Java 语言是一种编译型-解释型语言（混合型语言），同时具备编译特性和解释特性。
作为编译型语言，Java 程序要被统一编译成字节码文件（.class文件），但是这文件不能直接被计算机执行，它需要被 java 虚拟机（JVM）翻译成机器码后才能执行。而这一翻译过程解释性的。因此从顺序上来说 Java 语言是要先进行编译，接着执行解释。
Java 属于一种特殊的存在（C#也属于混合型语言），它剑走偏锋，虽然没有纯编译型语言效率高，但是比解释型语言要高效很多，并且具有良好的跨平台性。
总结
下面对每种类型语言的特点做简单的总结：
1）编译型语言特点
- 一次性的编译成适应平台的可执行文件（机器码），运行时可以脱离开发环境，运行效率高；
- 编译的可执行文件只适用于特定平台相关，一般无法跨平台，移植到其他平台上使用；
- 现有的C、C++、Objective、等都属于编译型语言。
2) 解释型语言特点
- 解释型语言每次运行都需要将源码“边转换边运行”，因此执行效率较低；
- 不同操作平台使用相应的解释器就可以运行代码，因此具有很好的跨平台性；
- Python、JavaScript、Shell 、R语言等都属于解释型语言。
3) 混合型语言特点
- 兼备编译型和解释型，使其开发效率比用其他语言要快很多。
- 通过使用 JVM 虚拟机实现跨平台，具有良好平台移植性。
